Journalisten VRT en VTM op de vingers getikt
zaterdag 16 juni 2007
De Raad voor de Journalistiek heeft uitspraak gedaan over twee spraakmakende undercoverreportages. Zowel VTM als VRT werden op het matje geroepen. De Raad voor Journalistiek wil alle journalisten vooral waarschuwen niet om de haverklap naar de undercovermethode te grijpen.
I
n maart 2006 toonde 'Telefacts' aan dat de beveiliging van de Europese top in Brussel niet voldeed. Een journalist kon met een bom en revolver binnen in het hotel van de toenmalige Franse president Jacques Chirac. Nadien volgde een golf van kritiek. De VTM-nieuwsdienst werd verweten een gevaarlijke vorm van journalistiek te bedrijven.
Ook de uitspraak van de Raad voor de Journalistiek is duidelijk: 'VTM heeft onvoldoende aangetoond dat de gebrekkige veiligheidsvoorzieningen enkel konden vastgesteld worden met een undercoveroperatie', aldus secretaris-generaal Filip Voets. De Raad vraagt zich ook af wat er gebeurd mocht zijn als de geheime agenten van Chirac de bom of de revolver ontdekt hadden. De risico's voor de journaliste en andere aanwezigen waren te groot.
Bovendien ging VTM ook beroepsethisch in de fout. Volgens de Raad kan het niet dat de zender de reportage spectaculairder voorstelde dan ze in werkelijkheid was. Er was sprake van een echte bom terwijl het om een nepbom ging.
Maar niet alleen VTM werd op de vingers getikt. Ook VRT-radiojournalist Erik Van Grieken ging het voorbije jaar te ver volgens de Raad voor de Journalistiek. Voor het Radio1-programma 'Wilde Geruchten' schreef hij zich in als kandidaat voor het VTM-programma 'Wie wordt de man van Wendy?'.
LEES OOK:
VVJ stelt zich vragen over de reportage 'Telefacts'
Radio 1 schrapt undercoverreportage rond VTM
VMMa verbolgen over reportage Radio 1
Bron: De Standaard
